Ámbito RD- Durante la legislatura ordinaria pasada pasada fueron depositadas propuestas legislativas que generaron intensos debates no solo en la sede del primer Poder del Estado, sino también en distintos sectores de la sociedad y que a la fecha han quedado en el olvido.
Una de esas piezas es el proyecto de ley que busca modificar los regímenes de exenciones fiscales y privilegios fiscales presentada por el diputado del Partido Reformista Social Cristiano (PRSC), Rogelio Alfonso Genao Lanza.
Esta iniciativa fue sometida el marzo de este 2025 causando de inmediato el rechazo de representantes de los partidos opositores en la sede legislativa, así como dentro del partido oficial quienes alegaron que esta era una reforma fiscal tributaria disfrazada.
Sin embargo, pese a que solo han pasado cinco meses ese proyecto no se ha vuelto a mencionar. Lo último que se supo de el fue que había sido remitido a la Comisión Permanente de Hacienda en la Cámara de Diputados.
Este proyecto no solo recibió el rechazo de los legisladores, sino también del sector empresarial, que expresó preocupación ante la posible eliminación del artículo 50 de la Ley de Proindustria.
Pese a los «grandes esfuerzos» que hizo Genao Lanza para defender su propuesta, explicando que esta no busca cargar con nuevos impuestos a ningún sector, sino a aquellos privilegios de los que gozan algunos porque a su entender ya han cumplido su ciclo, no hubo forma de trabar en ella.
Otra normativa legislativa que creo un gran revuelo y de la que hoy nadie habla es la propuesta para que la República Dominicana cuente con un Ministerio del Hombre.
La pieza fue sometida por la diputada del oficialista Partido Revolucionario Moderno (PRM), Altagracia de los Santos, quien destacó la importancia de contar con una institución para los hombres.
En su propuesta explicó que la normativa busca establecer un organismo que se enfoque en la formación, orientación, apoyo y transformación del hombre dentro del núcleo familiar, con el objetivo principal de prevenir la violencia intrafamiliar y promover relaciones más sanas y equitativas.
La legisladora promovió y defendió su propuesta «a capa y espada», pero fue rechazada por sus compañeros que la calificaron de inoportuna y graciosa, señalando que lo más apropiado era crear el Ministerio de la Familia.
¿Resurgirán los debates sobre estas piezas legislativas?
Habrá que esperar que se reactiven los trabajos en el Congreso Nacional para conocer si estos dos parlamentarios seguirán defendiendo y luchando para que sus compañeros le den el apoyo para que las piezas se conviertan en ley.