Ámbito RD- Diputados de la oposición calificaron como “populistas y bulteras” el conjunto de medidas económicas anunciadas por el Gobierno para enfrentar los efectos de la crisis internacional derivada de la guerra en Medio Oriente, al considerar que estas no atacan el problema de fondo y responden más a una estrategia de imagen que a soluciones reales.
Los legisladores opositores sostuvieron que las disposiciones presentadas por el Poder Ejecutivo no tendrán un impacto significativo en la economía dominicana, que ya ha venido resentiendo el alza en los precios del petróleo y productos de primera necesidad.
En ese sentido, advirtieron que las medidas buscan “levantar la popularidad del Gobierno” en medio de un contexto de incertidumbre económica.
Uno de los puntos más cuestionados por la oposición es la propuesta de reducir en un 50 % los recursos que reciben los partidos políticos. Según indicaron, esta medida no representará un ahorro significativo para el Estado, pero sí colocará en desventaja a las organizaciones opositoras frente al partido oficialista.
El diputado del partido Fuerza del Pueblo Carlos Pérez, manifestó que si de verdad el Gobierno quiere reducir gastos debería tocar otros aspectos citando como ejemplo las pensiones especiales.
Asimismo, subrayó que el gabinete económico del Poder Ejecutivo debería renunciar porque no han sabido manejar estos aspectos en los seis años de gestión.
Pérez agregó que el anuncio hecho desde el Palacio Nacional no fue más que «un teatro» que busca distraer a la población del verdadero problema.
El legislador de Santo Domingo Norte rechazó que se toquen los fondos que reciben las organizaciones políticas que son el sustento de la democracia asegurando que sin ella no habrá inversiones extranjeras.
De su lado, el también diputado del partido verde Germán Martínez, señaló que el paquete de anuncios no es más que populismo con el que el Gobierno busca aumentar su popularidad.
Martínez indicó que el discurso de austeridad que enarbola el Gobierno no se corresponde con la realidad y una muestra de ello son los contratos de préstamos que sometió ante el Congreso Nacional el ejecutivo.
«De qué austeridad es que le están hablando a la población, eso es mentira», subrayó.
A juicio del diputado Alcibíades Tavárez, este recorte afectaría la operatividad de los partidos, limitando su capacidad de movilización, fiscalización y participación en la vida democrática, lo que podría generar un escenario de competencia desigual.
«Eso no es justo porque ellos están en el gobierno, el partido oficial y no le afecta eso, pero a los partidos de oposición si le afecta», advirtió el legislador de FP.
Sin embargo, el diputado del oficialismo Román de Jesús, defendió las acciones del Gobierno, asegurando que forman parte de un plan integral de austeridad destinado a liberar recursos y mitigar el impacto de la crisis internacional en la economía local.
El oficialista rechazó que la reducción de fondos a los partidos políticos genere inequidad, argumentando que la medida será aplicada de manera equitativa para todas las organizaciones, incluyendo el partido de gobierno.
«Lo que es igual no es ventaja, si se le va a reducir a todos los partidos políticos no va a afectar a la oposición porque de igual manera nos tocará a nosotros que estamos en el gobierno», afirmó.
Este debate se produce en un momento en que distintos sectores comienzan a expresar preocupación por el posible impacto de la coyuntura internacional en la estabilidad económica del país, especialmente en áreas sensibles como el costo de la vida y el gasto público.
Dentro del pliego de medidas que ejecutará el Gobierno para ahorrar cerca de RD$40 mil millones de pesos están la reducción de gastos operativos, limitaciones en la adquisición de vehículos salvo en áreas esenciales como asistencia social y seguridad alimentaria, disminución de mantenimientos menores, racionalización de servicios y contrataciones, así como recortes en eventos, viáticos, pasajes, combustibles, publicidad, textiles y vestuario.