Ámbito RD- Faltando menos de cinco meses para que el nuevo Código Penal de la República Dominicana entre en vigencia, Amnistía Internacional en su informe anual señaló que la normativa representa un retroceso en materia de garantizar la protección de los derechos de mujeres, niñas y adolescentes.
Los señalamientos del organismo internacional obedecen a que el nuevo marco jurídico mantiene la penalización del aborto en todas las circunstancias.
Amnistía también volvió cuestionar la implementación de la ley migratoria para extranjeros ilegales acusando al país de discriminar y negar acceso a salud y educación a los inmigrantes haitianos.
Estas acusaciones fueron rechazadas enérgicamente por senadores y diputados quienes defendieron el marco normativo dominicano, subrayando que el mismo es un código garantista de los derechos fundamentales.
El senador Ramón Rogelio Genao, manifestó que al Código Penal le costó casi 30 años lograr su aprobación cuyas contradicciones no versaron sobre lo denunciado por Amnistía.
«En ese nuevo Código no hay nada que afecte los derechos de las mujeres y de las niñas», afirmó Genao agregando que esa entidad siempre ha querido atacar a la República Dominicana con acusaciones falsas.
El diputado Carlos Sánchez, manifestó que no le sorprende lo dicho por Amnistía Internacional en su informe, ya que están acostumbrados a recibir este tipo de críticas.
«Esa es su política, criticar todo lo que hace República Dominicana en materia migratoria y en protección de su soberanía; hablar de que en los hospitales se están maltratando a nacionales haitianos es una gran falsedad», sostuvo.
En tanto, la activista y presidenta de la organización Juventud Con Una Misión (JUCUM), Omayra Álvarez, arremetió contra ese organismo al que calificó como «creativo» señalando que este debería desaparecer porque no lucha para proteger derechos sino el «negocio» que tiene con el tema del aborto.
Alvarez denunció que el aborto se ha convertido en algo comercial porque las placentas son vendidas a grandes farmacéuticas estéticas para elaborar células madre y detener el envejecimiento.
«Amnistía Internacional debería no existir porque cuando tenemos una organización internacional que no hay forma de que la República sepa haga los intentos que haga para hacer las cosas bien siempre está buscando lo malo desde su punto de vista», agregó.
El diputado Ramón Raposo, manifestó que son muchos los beneficios que reciben estos organismos internacionales por los ataques que hacen no solo al país, sino con otras naciones.
Raposo señaló que yo que se debe hacer es mejorar en los puntos que ellos señalan que existen deficiencias, siempre actuando en defensa de las leyes migratorias y la soberanía nacional.
Amnistía también expresó preocupación por deportaciones, denuncias de discriminación racial, en un contexto que, según la organización, evidencia retos estructurales en materia de derechos humanos.